Un duo peu performant...

Et voilà, les élections sont faites, il y a une nouvelle tête en ce qui concerne le commissaire de vérification (Gilles laissant sa place): Brewen Lécuyer. Ayant fait une remarquable performance l'année dernière (n'étant arrivé qu'à la mi-saison), tout le monde espérait un peu plus de rapidité dans la diffusion des résultats post-GP (on se rappelle de Brewen, toujours le premier à mettre ses résultats!), et une plus grande connivence commissario-présidentielle (on se remémore aisément les divergences de point de vues entre Gilles et Brice, notament sur des points non réglementés!).
Mais il n'en est rien!! Brewen est très lent à diffuser ses résultats (et cette année, personne n'est là pour remplacer son rôle de l'année dernière, sauf Brice qui s'y aventure parfois!), se trompe dans ses calculs (on connait sa maîtrise du calcul mental)... Et dernièrement : une énorme bourde de la part du Président!
Mais où vas la FFPCA?!

Je ferais donc remarquer à tous que le duo qui a été élu (et c'est cela le plus dramatique), n'est pas du tout performant, encore moins que celui de l'année passée, ce qui n'est pas peu dire...!

J'en appelle à tous, cher membres de la FFPCA, à faire très attention dans les semaines qui suivent aux attitudes du duo, et à ne pas hésiter à manifester votre mécontentement, que je sens très bien, comme je le fais aujourd'hui. Peut-être, malgrés son arrogance et son esprit un peu buté, devrons nous repenser à l'oublié Gilles, car on ne peut lui enlever son impartialité qui est vraiment présente chez lui (malgrés, parfois, les apparences), est cela pour servir la FFPCA, qui traverse en ce moment une période sombre de son existence.

En attendant, j'en appelle à votre vigilence, et espérons une amélioration dans ce duo... peu performant!

Si l'on doit signer une pétition, je le fais de suite et je sors dans les rues

Ca n'est que critiquer pour critiquer et en plus cà n'est que propagande.
En effet, lors du GP d'Australie les résultats sont parus à peine 2h30 après la fin du GP. Certains trouvent çà long ! Et bien je réponds à ces personnes peu censées que pour faire paraître un résultat il faut attendre l'officialisation des données fournies par la FIA. Or la réponse à la QB2 n'a été confirmée par la FIA que 2h20 après l'arrivée de la course. Alors si vous trouvé que 10 minutes est un temps long à attendre et bien je ne sais pas quoi vous dire !
A moins que vous vous soyez habitué au manque de rigueur de l'ancien Commisaire de Vérification qui pouvait faire paraître les résultats plus rapidement. Même pas ! Je me souviens du GP de Turquie 2005 où les résultats n'ont été officialisés que plus d'une semaine après la fin du GP soit plus de 170 heures !
Par dessus le marché la FFPCA™ ne comptait pas plus de 8 participants contre 18 aujourd'hui (soit plus du double). Alors imaginez si l'ancien Commisaire de Vérification était encore en fonction ou pire avait été nommé Président il faudrait peut-être 2 mois pour voir un résultat officialisé et on ne saurait peut-être que le Champion du Monde 1 an après la fin de la saison !
De plus, Gilles (puisqu'il s'agit de Gilles dont je parle) avait instairé une véritable dictature au sein de la FFPCA™. Il tentait également dès qu"il pouvait (c'est-à-dire tout le temps) de rattraper ses modestes performances sur le terrain en "manigançant" des tours de passe-passe qui lui permettaient de remporter des points sur le "tapis vert". A noter que c'est lui a permis le titre de Champion du Monde de Thibault Le Roy (qui le mérite pourtant). En effet, l'affaire extrèmement douteuse des "pronos enregistrés sur disquette" aurait dû permettre à Jérémy Le Borgne et au Michelin Team Le Borgne (anciennement Team Le Borgne) de remporter respectivement les 2 titres FFPCA™. Même si 2005 a été l'année de la consécration pour les GTT, permettez-moi de douter de la sincérité et de l'objectivité de l'ancien Commisaire de Vérification.
Finalement si vous comparez les 2 duos vous vous apercevrez très très vite que le nouveau duo a un rendement bien supérieur à l'ancien qui était, il faut le dire très médiocre !
Mais également, attention à ce que le troisème au Championnat du Monde 2006 ne prenne pas la grosse tête.

A bon entendeur, salut...

Citation :

Par dessus le marché la FFPCA™ ne comptait pas plus de 8 participants contre 18 aujourd'hui (soit plus du double)

Tu as pris ta calculatrice?!

Citation :

Mais également, attention à ce que le troisème au Championnat du Monde 2006 ne prenne pas la grosse tête.

Il faut parfois penser à soi aussi!
Parce que tu fais un le culte de ta personnalité là!! "Nous sommes les meilleurs"! Et bien on verra comment se poursuivra l'année!!

Et pour se qui est de l'officialisation des résultats de la FIA, l'année dernière n'était-ce pas pareil?

Citation :

Parce que tu fais un le culte de ta personnalité là!! "Nous sommes les meilleurs"! Et bien on verra comment se poursuivra l'année!!

Non ! Et tu le dis toi même le "nous" implique le Président et moi. Tu pourras remarquer qu'à aucun moment je ne fais mon propre éloge. Je cherche juste à démonter que le duo en présence est meilleur que celui de l'année passée sans pour autant dire que c'est le meilleur.
Pour reprendre Leibniz, je dirais que ce duo n'est pas le meilleur abolument mais il est celui qui "convient le mieux".

Citation :

Et pour se qui est de l'officialisation des résultats de la FIA, l'année dernière n'était-ce pas pareil?

Si, c'était pareil. Sauf que l'année dernière la FFPCA™ comptait moins de membres et il fallait pourtant toujours attendre le dimanche soir pour voir le résulat du prono officialisé !

Citation :

Non ! Et tu le dis toi même le "nous" implique le Président et moi. Tu pourras remarquer qu'à aucun moment je ne fais mon propre éloge.

Je te signale juste que l'année dernière, le duo comportait Brice et Gilles! Cette année, c'est Brice et toi. Donc si le duo de cette année est "meilleur que celui de l'année passée", c'est que c'est grâce à toi!! Logique non? Donc tu fais quand même un peu ton éloge, mais pas directement pour qu'on ne puisse pas trop le remarquer.

Si tu le dis !
Mais je ne vois pas en quoi notre duo n'est pas performant !

Je suppose qu'après ce virulent "échange de mots" c'est à moi (c'est-à-dire l'accusé) de prendre la parole.

Comme l'a dit Brewen, nous ne mettons pas un temps trop important à diffuser les résultats. Les données FIA auxquelles nous devons nous référer mettent un certain temps à parvenir jusqu'à nos yeux et c'est uniquement à ce moment là que nous pouvons diffuser le résultat. Par ailleurs, des erreurs se glissent parfois dans nos calculs. Cependant la motion "Résultats non-officiels" n'est pas là pour décorer mais pour vous prévenir. Pas de doutes, il n'est pas facile de faire le travail que nous faisons.
Je n'irai pas jusqu'à dire que "nous sommes les meilleurs" car nous pourrions, comme toujours, être un peu mieux, mais sachez que notre investissement dépasse cette performance. En quelques mots : "Nous faisons de notre mieux".
Jusque là, les grand prix se déroulaient à des heures inconventionelles, mais le retour en Europe va aussi nous permettre de nous rattraper.

Enfin, sans revenir sur l'éternel débat, je pense que Gilles a parfois su profiter de son statut et que sa partialité (tout comme la mienne) a parfois été à remettre en cause du fait que nous sommes membres de la FFPCA™.
Faut-il nous jeter la pierre ? Si vous le voulez mais n'oubliez pas que, à mon avis, la FFPCA est entre d'excellentes mains. Faut-il excuser ma dernière erreur ? Certainement, ou alors auriez-vous préféré voir la victoire de quelqu'un qui ne la méritait pas et la défaite de quelqu'un qui devait gagner ? Moi je crois que la justice doit toujours être faite. Les grand procès se font bien des années après les crimes, mais la vérité éclate toujours.

Rien d'autre à ajouter,

Vive la Formule 1, vive la FFPCA™.

En parlant de ces résultats non-officiels, ne pensez vous pas qu'il serait bien qu'il y ait directement les résultats officiels? Vous pouvez vous concerter, et mettre en ligne directement le résultat officiel. Cela éviterait des petites surprises, non?

Aucun souci Tangi : ainsi nous diffuserons les résultats officiels vers le mercredi suivant le GP !

Soyons sérieux...

Alors soyer un peu plus minutieux lors de vos comptes!!

Mais même en étant très minutieux nous ne sommes pas à l'abri de nous trompez dans le résultat.
Par exemple à cause de la rétrogradation de Scott Speed nous aurions été amenés à officialiser un résultat faux (en suivant ton idée) ! Ce qui aurait amené à une énorme confusion.
Et puis ça rend la FFPCA™ plus intéractive qui serait un peu plus figée sans les petites discussions habituelles autour du résultat.

Qu’est ce que l’on se défoule ici ! Parmi ceux qui ont voté pour Brice en novembre dernier, certains doivent avoir d’énormes regrets. Faisait partie de mes projets, la divulgation immédiate des résultats des grands prix et même en « live ». Que le président et le Commissaire (autrement dit le nounours et son p’tit chien) cherchent une excuse parce qu’après avoir trop « speedé », ils ont du refaire le classement. Mais c’est qu’on a pas d’excuses à attendre d’eux, le règlement prévoit des situations dites « à posteriori ». Quelle belle panique pour des sois disants gentlemens, ne prenez pas les pronostiqueurs pour des c….. (Et je suis poli.)
Quant à Yves, la réussite au bac de français sera certaine s’il prend l’option « SMS ». Ce langage déplacé et inventé de toutes pièces ridiculise ô combien notre belle langue issue de personnages d’une autre époque où il fallait pousser des engins qui n’avaient pas encore 4 roues.
J’ajouterais l’absence d’impartialité de Brewen, où d’ici je l’entends aboyer d’une voix rauque s’achevant par des cris aigus stridents en langage canin, qui rappelle une écurie de formule 1. Combien de fois voit-on les articles de Brewen ou plutôt la devenue éternelle photo au format hors gabarit, qui peuvent influencer les adhérents en trompant leurs vigilances dans leurs réflexions. Cette publicité intempestive m’agace, il est temps de règlementer et d’apporter un amendement au règlement.

A mon sujet, que de choses dites,inventées, imaginées et supposées sur mon avenir ; Quant à mon passé, à ce bon temps à la FFPCA, j’en ai pris des cuites dites donc mais attention jamais de gueules de bois. La seule erreur que j’aie pu faire, et la seule : c’est de pas avoir demander le quitus en partant. A l’époque, j’étais neutre et objectif contrairement à celui en place aujourd’hui.

Pour finir, on me tape encore sur les doigts ! Ah il faut mettre le numéro du pilote maintenant avec le nom, pourquoi faire compliquer quand on peut faire simple ! Donc si je pronostique Alonso, je dois mettre 1 – Alonso ! (excusez-moi là mais j’arrête deux secondes je suis plié en deux à rigoler……………..mais qu’est ce que je me fends la gueule à coups de haches !
Excusez là mais, j’en ris encore, bon je me reprends. Ah non je ne peux pas, je suis obligé de m’arrêter là…