Annulation du pronostic ?

Devant ce simulâcre de Grand Prix, je propose (à la différence de la FIA) de tout bonnement annuler le pronostic américain !!!

je suis d'accord sur ce point avec Brewen.
Jonas

Très honnêtement, je ne sais pas du tout s'il faut l'annuler car nous avons tous travaillés et nous méritons tous les points qui seront les nôtres. Dans tous les cas, nous procéderons à un vote.
Si la Formule 1 et ses instances se sont moquées de nous aujourd'hui, en aucun cas la FFPCA™ ne se moquera des ses acteurs.

VIVE LA FFPCA™ car
LA FORMULE EST AUJOURD'HUI BAFFOUÉE

Il est vrai que nous avons tous pris du temps pour réaliser nos grilles.
Comme on dit : tout travail mérite salaire et il serait normal d'obtenir des points pour ce pronostic.

Cependant, comment comptes tu distribuer des points sur un tel GP ?

Au fond, ça ne me me dérangerait pas trop si l'on comptabilisait quand même ce pronostic puisque Jonas a parié sur Michael Schumacher et qu'il pourrait ainsi amener beaucoup de points au JB Team™.

Mais soyons loyal et annulons plutôt ce pronostic !

Vive la FFPCA™ !!!

En tant que pronostiqueur je souhaiterais recevoir mes points, j'ai travaillé et en plus je met des points bonus. Mais bien entendu en tant que Président je crois plutot qu'il faut annuler le prono. Mais mis à part la QB 3 aucune des QB ne reflètent la réalité si le GP avait eu lieu...

Alors pourquoi ne pas compter le prono sur la grille de départ ? Mais évidemment nous pronostiquons la course et pas la qualif : les stratégies auraient forcément fait évoluer le choses....

Il est impensable de compter le pronostic sur la grille de départ puisque notre fédération est la Fédération Française de Pronostic sur la Course Automobile et non sur la grille de départ !
Autrement je ne trouve pas judicieux de compter la QB 3 même si elle n'a pas de rapport avec la course puisqu'après tout c'est une Question Bonus ce qui implique que c'est une question en plus !

Je me répète mais il faut annuler ce pronostic !

Je pense aussi que les pronostics doivent être annulés...
On est sensé prévoir, mais là, c'est au-dessus de tout, y compris de la course...

Je pense donc aussi que les pronostics, malheureusement, doivent être annulés...

Bien dit !

J'espère que cette décision sera acceptée à l'unanimité.
Sinon je propose un référumdum pour savoir s'il faut annuler cette épreuve au championnat du monde.

La FIA n'a pas annulé cette mascarade mais devons nous le faire. Nous somme le Fédération de Pronostics sur la Course Auto.
Et il y a malheuresement eu "course" hier !!!

C'est bien entendu ridicule mais à partir du moment ou il y a classement ; il y a classement.

Je dresse un petit topo pour faire part de mon point de vue sur un sujet devenu véritable débat :
« faut-il considérer les pronostics du grand prix des USA ? »
Compte tenu des avis divergents, ce n’est pas pour autant par voie référendaire qu’une décision sera prise. Je ne prendrais pas part au vote proposé par Brewen, tout simplement parce qu’il n’y aura jamais de décision prise sous cette forme.

Jusqu’à présent, la FFPCA a toujours agi sous « l’égide » de la FIA, c’est à dire qu’elle a toujours été tributaire des classements officiels des pilotes établi par cet instance, même quelques fois établis à postériori.

Si aucune monoplace équipé en Michelin n’a pris part au départ, cela reste très certainement un événement rare et triste pour le spectacle mais très lourd de conséquences pour la Formule 1 en général. Le débat nous dépasse sans doute un peu.
Qui est responsable ? Que pouvait-on faire ? Qu’est ce qui n’aurait pas du se faire ?

Répondre à ces questions nous situeraient en marge du sujet.

Je considère donc qu’il y a lieu de prendre en compte les pronostics sur la base de six pilotes à l’arrivée puisque la course a eu lieu. J’ajouterais que si la course n’avait pas eu lieu, j’aurais été favorable à la prise en compte des points liés aux question bonus et seulement ces points.

J’espère que ces propos ne décevront pas certains d’entre nous mais l’intérêt de la FFPCA ne pouvait être bafoué. Cela fait parti du jeu par lequel, quelque part, chacun a pris un engagement.

Gilles

PAS QUESTION !!! BALIVERNES !!! SORNETTES !!! CHANSONS !!!

Nous devons nous différencier de la FIA en annulant ce pronostic.
Comment compter un GP où seules 6 voitures ont participé, soit même pas suffisament pour prendre tous les points ?

Nous ne pouvons en aucun nous dissocier des décisions prises par la FIA.

Qu'en serait-il si une écurie de pointe décidait de ne pas courir ?

Qu'en serait-il si Toyota décidait de ne pas courir ?

Qu'en serait-il Ferrari ne prenait pas part au départ au cas où une chicane était mise en place ?

Que se serait-il passé si un incident sérieux en cours de course obligeait les "Michelin" à rentrer ?

Que se serait-il passé comme demandait bernie si les "Michelin" faisaient 6 tours et rentraient ensuite au stand ?

On ne peut malheureusement, que prendre en compte l'issue de la course. Je suis sincèrement désolé, de plus je m'exprime en toute neutralité et impartialit2.

Gilles

Je ne peux qu'accepter cette décision bien que j'y soit toujours fermement opposé.

Nous dépendons en quelque sorte de la FIA et à l'instar de Gilles LE ROY, je crois qu'il faut valider les points attribués au pronostic américain comme la course l'a décidée.

Le résultat est donc officielement validé avec 6 pilotes à l'arrivée. Je règle mes éventuelles erreurs de classement que Gilles a soulevé et valide le prono.

Vive la FFPCA™.